Xavier Darcos risque de se retrouver confronté à des rentrées chaudes. Quelque 5000 suppressions d'emplois sont déjà prévues en septembre 2007, un héritage laissé par son prédécesseur au ministère de l'Education Gilles de Robien. La rentrée 2008 pourrait être plus rude encore. Interrogé jeudi sur BFM TV, le ministre a estimé «aux alentours de 10 000» le nombre de suppressions de postes l'année scolaire suivante. Les syndicats, qui ont mené plusieurs mouvements de grève cette année, risquent de ne pas apprécier.
Au ministère on se dit prêt à des protestations. Il s'agit, explique-t-on, de prendre part à l'effort gouvernemental selon lequel un fonctionnaire sur deux n'est pas remplacé. Or, le ministère de l'Education – surnommé le mammouth par Claude Allègre – est le plus gourmand en personnel. On compte environ 1,2 million de fonctionnaires. Xavier Darcos a reconnu qu'il s'agissait d'une «question difficile»: «Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, bien sûr il faut le faire, mais cela exige des aménagements de ce que l'on appelle l'offre scolaire. Comment organise-t-on le travail ? Comment organise-t-on les partenariats ? Qui peut concourir à l'action éducative si les professeurs sont moins nombreux ? Comment peut-on regrouper les options, changer les programmes ?». «Il y a un dispositif assez compliqué parce qu'il concerne quand même 13 millions d'élèves», a-t-il ajouté.
Mais il s'agit encore seulement d'une épure. Les discussions autour du budget 2008 ne font que commencer. Les arbitrages suivront entre les efforts demandés à tel et tel ministère. Les décisions finales sont attendues seulement en août.
Les réactions ne se sont pas faites attendre. Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU, principale fédération de l'Education, a immédiatement dénoncé cette «logique comptable à courte vue, qui sacrifie l'avenir, compromet l'objectif d'assurer la réussite de tous et laisse présager un nouveau creusement des inégalités». Ces suppressions entraîneront notamment «une dégradation des conditions de travail et des conditions d'enseignement», a-t-il dit, prévenant que «si ces annonces se confirment, la FSU fera tout pour organiser la riposte la plus unitaire possible».
Le Snes-FSU, principal syndicat des collèges et lycées, a rejeté cette «saignée pour l'Education nationale», alors que «les effectifs à la rentrée 2008, tels qu'ils sont prévus par le ministère, augmentent de plus de 20000 élèves (premier et second degrés confondus)». «C'est le second degré qui va être frappé de plein fouet par ces nouvelles suppressions d'emplois», qui ne seront «possibles qu'en amputant fortement l'offre d'enseignement» et «en augmentant la charge de travail des personnels», a ajouté le syndicat.
L'Unsa-Education a vilipendé «la dégradation brutale et programmée de l'emploi public» et «ce pilotage par la seule approche budgétaire». «Alors que l'Education nationale manque déjà d'encadrement, et particulièrement dans les lycées, le ministre annonce une nouvelle réduction de postes pouvant mener à une inquiétante augmentation du nombre d'élèves par classe et à une dégradation des conditions de vie dans les lycées», a estimé Tristan Rouquier, président des lycéens de la Fidl.
Au ministère on se dit prêt à des protestations. Il s'agit, explique-t-on, de prendre part à l'effort gouvernemental selon lequel un fonctionnaire sur deux n'est pas remplacé. Or, le ministère de l'Education – surnommé le mammouth par Claude Allègre – est le plus gourmand en personnel. On compte environ 1,2 million de fonctionnaires. Xavier Darcos a reconnu qu'il s'agissait d'une «question difficile»: «Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, bien sûr il faut le faire, mais cela exige des aménagements de ce que l'on appelle l'offre scolaire. Comment organise-t-on le travail ? Comment organise-t-on les partenariats ? Qui peut concourir à l'action éducative si les professeurs sont moins nombreux ? Comment peut-on regrouper les options, changer les programmes ?». «Il y a un dispositif assez compliqué parce qu'il concerne quand même 13 millions d'élèves», a-t-il ajouté.
Mais il s'agit encore seulement d'une épure. Les discussions autour du budget 2008 ne font que commencer. Les arbitrages suivront entre les efforts demandés à tel et tel ministère. Les décisions finales sont attendues seulement en août.
Les réactions ne se sont pas faites attendre. Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU, principale fédération de l'Education, a immédiatement dénoncé cette «logique comptable à courte vue, qui sacrifie l'avenir, compromet l'objectif d'assurer la réussite de tous et laisse présager un nouveau creusement des inégalités». Ces suppressions entraîneront notamment «une dégradation des conditions de travail et des conditions d'enseignement», a-t-il dit, prévenant que «si ces annonces se confirment, la FSU fera tout pour organiser la riposte la plus unitaire possible».
Le Snes-FSU, principal syndicat des collèges et lycées, a rejeté cette «saignée pour l'Education nationale», alors que «les effectifs à la rentrée 2008, tels qu'ils sont prévus par le ministère, augmentent de plus de 20000 élèves (premier et second degrés confondus)». «C'est le second degré qui va être frappé de plein fouet par ces nouvelles suppressions d'emplois», qui ne seront «possibles qu'en amputant fortement l'offre d'enseignement» et «en augmentant la charge de travail des personnels», a ajouté le syndicat.
L'Unsa-Education a vilipendé «la dégradation brutale et programmée de l'emploi public» et «ce pilotage par la seule approche budgétaire». «Alors que l'Education nationale manque déjà d'encadrement, et particulièrement dans les lycées, le ministre annonce une nouvelle réduction de postes pouvant mener à une inquiétante augmentation du nombre d'élèves par classe et à une dégradation des conditions de vie dans les lycées», a estimé Tristan Rouquier, président des lycéens de la Fidl.
